我在前年年底寫了「逃避兵役的李昆霖是否有資格高喊愛台灣」,大部分的留言都不認同我所說的關於當兵與愛台灣之間的關聯,並且一再強調當兵有多浪費時間,讓我覺得有進一步稍加說明的需要(但主因是因為我太閒)。我對這些言論一點也不意外,畢竟這個世界上,愚昧的人總是佔大多數,我在此秉持著啟發民智的使命感而再次簡單說明,為了讓文章豐富一點,最後順道講一下李昆霖可笑的炫富心態。
雖然大家一再強調當兵是浪費時間,事實上似乎也言之有理,但是當兵有多浪費時間,根本與我文章所述毫無交集(一個人邏輯清不清楚就在這裡了)。事實上,當兵無疑地對個人來說是浪費時間的(例如,站哨對人生有什麼意義?),問題的關鍵在於「台灣當前就是需要軍隊」(若你覺得不需要,那我尊重你的看法,並且建議你上書總統要求撤除國防部),也就是說,台灣就是需要每位男性國民輪流浪費部分個人的時間,才能擺出所需的防衛力量。讀到這裡一定又會有邏輯不清的人跳出來強調台灣的軍隊有多混又多不堪一擊,但講這些一樣跟我所敘述的沒有交集。如果還有人認同逃避兵役的行為,我只問兩個問題:一、小學生逃避當值日生是對的嗎?(因為就是有人的智力停留在小學程度,所以要這樣比喻才能被看懂)二、不想當兵的人都不要當好不好?

李昆霖雖然高調地在網誌寫道「我為什麼要去滑雪呢?因為有雙重國籍的我只能在台灣待四個月就必須出境,所以我只好去滑雪來逃避兵役啊,如何,這個梗夠你們罵了吧,不客氣。」但同時卻也為自己辯駁說道:「如果是罵我不愛台灣的話,那你們肯定不了解我為台灣犧牲了多少,至今我依然被大陸列管無法入境大陸啊。」看到這段話也許有人感動萬分,覺得他彷彿是台灣在白色恐怖年代流亡海外、有家歸不得的異議人士,但我實在不知道無法入境大陸到底讓他犧牲了什麼(嗯,也許他的夢想是登上長城),我只知道他如果是不能入境澳洲的話就頭大了(他澳洲籍)。此外,當他引發爭議事件時,他會很灑脫地表示根本不在意網友罵他,他曾在回覆留言時說「我連大陸都不怕了」,但顯然地,他不管在世界各地如何賣力幫中華隊加油,中國政府也不可能把他抓去關(最多就是不讓他入境),他卻把自己講得有如劉曉波或艾未未等挺身對抗強權的異議人士,真是讓人啼笑皆非。李昆霖宣稱自己「連大陸都不怕了」就有如一個奉公守法的人宣稱自己「連警察都不怕了」(幹嘛怕)一樣沒有邏輯。

最後,就來講講李昆霖的炫富心態。其實炫富也沒什麼,甚至可說是正常人性的表現,然而如果是炫自己的富也就算了,但他特別之處是喜歡炫父母的富,他每隔一陣子就要提到他父母喜歡買房地產,一提再提,彷彿怕大家忘記這點似的,講到自己經濟吃緊時當然更要再次提到父母愛買房地產,以免大家以為他家真的沒錢,例如:
「家裡的房子也都多到不必再買了」
「大富翁玩到像我爸媽那種境界,都是在收購大量的土地並且整地,再用自已的建設公司蓋大樓」
「為了徹底解決這個問題,就乾脆把他們家買下來」
「我媽買房子就像買水果一樣,不到一個禮拜就買下來了」
雖然講了一堆他父母有多厲害,他也不忘偶爾賣乖一下說道:
「請不要誤以為我們是有錢人,我們真的只是一般小老百姓而已」
「其實我覺得我們家只是小康(或中上)而已,真的不是我謙虛,我只想對那些網友們說,那只是你們沒見過什麼才是真正的有錢人」
「在真實生活中認識我的朋友都知道,我並不是一個喜歡炫耀自己多有財力的人,是因為我發自內心覺得我們家真的沒什麼了不起,當你從小在澳洲華人圈一起長大的朋友們每個都是超級有錢人時,是真的會覺得自己家只有小康而已」嗯,原來在歐美社會中,一般小康家庭都是這樣一直提醒大家自己爸媽很愛買房地產,真是讓人長了見識。
其實我不太能理解李昆霖為什麼喜歡炫耀父母有錢,感覺應該是小學生才會有這種心態,想想他也許是覺得父母有錢是件很有面子的事吧(也不能說他錯)。事實上李昆霖可能真的是個很愛面子的人,根據他網誌所述,他現在在岳父的面膜公司擔任「外貿部總經理」,手下三個人。一個「部門主管」的頭銜竟是「總經理」,實在有點無厘頭,也許是他岳父知道他愛面子而給他這個頭銜吧,總之只能說他真的是個奇人。

 

shianzen 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • 呆呆
  • 「台灣當前就是需要軍隊」並不表示"台灣就是需要每位男性國民輪流浪費部分個人的時間,才能擺出所需的防衛力量。"

    世界上有軍隊而不須服兵役的國家並不少

    其他部分我就不懂了,只想提這點,得罪請多包涵<(_ _)>
  • yt
  • 版主的邏輯是:因為台灣現在是徵兵制,所以國民不應逃避兵役
    樓上的邏輯是在講台灣也可以採用募兵制
    兩者完全不搭嘎
  • 呆呆
  • 原文:"問題的關鍵在於「台灣當前就是需要軍隊」(若你覺得不需要,那我尊重你的看法,並且建議你上書總統要求撤除國防部),也就是說,台灣就是需要每位男性國民輪流浪費部分個人的時間,才能擺出所需的防衛力量。"

    以上
  • sean
  • 我同意你網誌大部分的看法
    包含炫富心態...等等的
    唯獨完全不同意你說當兵與愛台灣的關連性

    你說當兵與愛台灣之間的關聯性的關鍵在於「台灣當前就是需要軍隊」,也就是說,台灣就是需要每位男性國民輪流浪費部分個人的時間,才能擺出所需的防衛力量

    而你又認為當兵有多浪費時間與你文章沒有相關性
    我想說的是當兵有多浪費時間其實與你文章是有相關的
    正因為兩者有關聯性, 才會推翻當兵與愛台灣的關連性

    第一個論述是
    你認為台灣當前就是需要軍隊, 但你可以和我說, 需要的意義在哪裡?
    要保衛台灣領地的安全性?如果國軍很威武, 這個論點有可能是真的,
    但是我相信連你都知道國軍混的可以, 所以我想這個論點的真實性有待評估.

    我們軍隊最大的(也是最主要的對手)應該是隔著台灣海峽的426
    (除非你認為國軍可以北上打倭寇或是要加入聯合國為了石油假裝正義與阿拉伯國家作戰還是遠征外星)
    但是你真的認為我們國家的戰力能與他們相抗衡嗎?
    現在在演習的方向已經不是在打贏, 而是在能拖多久而等到外力的支援(通常假定是美國, 但你真的覺得美國佬會幫忙嗎?), 橫豎下來如果.....

    (上班待續)
  • yt
  • 版主的邏輯是:(我沒誤解的話)
    第一層:先討論台灣需不需要軍隊?
    版主認為需要,如果大家也認同這點,那就繼續討論下一層,
    如果你覺得不需要,版主尊重你的看法,也不需再往下看.
    (因為那是另一個範疇的問題,本文沒在討論這點)
    第二層:如果台灣當前需要軍隊,在當前仍為徵兵制的制度下,
    覺得浪費自己時間而逃避兵役是否為應當的行為?
    至於說"因為台灣軍隊很混而且打不過對岸,所以台灣不需要軍隊"
    這個說法就給大家公評吧~
  • Tomaso Zeng
  • 我認為當兵跟愛台灣不能牽在一起,就像林義夫說要回台灣祭祖,他是愛台灣還是想念家人,他愛台灣嗎?很大部分是背叛台灣吧。
    所以職位跟愛台灣這種情感不太能牽在一起,不用當兵的美裔華人回台當兵,到底是愛台灣才回來當兵,還是喜歡軍人的感覺才回來當兵的呢?
    想講的重點有二,一是有看過"正義:一場思辨之旅"這本書就知道,募兵制是一種不道德的制度,把風險加在別人身上,國家應該是由全體國民來守護的;二是李先生愛不愛國不能用這件事評斷,就像濟公吃肉,心理還是向佛。

    不知道這個論調有沒有符合版主"逃避兵役的李昆霖是否有資格高喊愛台灣"的邏輯。

    至於炫富,如果他的生活周遭都是紅二代、富二代、xx接班人,跟我生活周遭比較多朋友是吃人頭路、勞工階級的比當然會看不慣,但他也只是把他的生活拿出來說嘴,看不慣也不要攻擊別人成炫富吧。
  • mars
  • 納稅、服兵役是國民應盡的「義務」.....
    國小課本不是有教過~義務跟權力的差別!!
    我覺得他逃避兵役就是不對了!!
    如果今天他在韓國......應該早就被批到翻了吧!!
  • cornea
  • 對於內容無甚意見
    但我覺得"女性"也該當兵 不是只有男性
  • M
  • 我覺得這些沒服兵役的雙重國籍人士 最讓人不爽的就是愛抱怨台灣鬼島如何如何...然後說我也其他國護照..可以走人.
    如果國外吃得開 幹嘛回台灣受罪...去美國澳洲沙灘曬太陽阿 何必跟我們擠捷運... 事實就是台灣還是比較好 在國外怎樣都有種族歧視問題...
    在台灣享受一些好處光環...然後還糟蹋台灣 是我最看不慣的
  • 訪客
  • 好認真作功課,難怪越看他網誌感覺越不對,不停的跳針説父母房地產的事。
  • 訪客
  • 我也覺得他炫富得有點無聊
  • to sean ?
  • to sean
    我想人都會成長的

    有了最主要的對手,不代表沒有次要對手

    而您

    現在也了解這個道理了吧?
  • 路人
  • 很正常
    他總不能把他們家真正在幹嘛的說出來吧...
    ㄎㄎ